小間距LED顯示屏與DLP、LCD等傳統顯示屏（píng）之間的區別-上海色多多AV导航

小間距LED顯示（shì）屏與DLP、LCD等傳統顯示屏之間的區別

文章出處：色多多AV导航官網作者：上海色多多AV导航發表（biǎo）時間：2018-08-21

LED顯示屏與DLP、LCD等傳統顯示屏之間的區別

一、各顯示（shì）屏參數的區別

產品類別（bié）	小間距LED	DLP拚接（jiē）牆	LCD拚接牆（qiáng）	投影融合係統	超大尺寸液晶顯示屏
顯示原（yuán）理	自發光	光源投影	背光（guāng）源（yuán）投射	光源投影	背光源投射
物理拚縫	整屏無拚縫	小於等於0.5mm	目前為3.5mm	無拚縫（féng）、有融合帶	單屏顯示、無拚縫
亮度	P1.2到2.0級別的（de）小間（jiān）距亮度（dù）基本在1000-16000流明之間	LED光源，一般中間≤500cd/㎡,四角≤250-300cd/㎡，激光光源產品亮度較高	一般為200-2000cd/㎡	一般為（wéi）5000流明以上	一般為200-2000cd/㎡
均勻性與一致性	亮度、色度（dù）逐點可調，整屏均勻一致	長（zhǎng）期使用，單元間亮度與色彩衰減不一致，需專業人員重新調試	長期（qī）使用（yòng），單元間亮度與色彩衰減不一致（zhì），不可恢複	長期使用，單（dān）元（yuán）間亮度與色彩衰減不一致，需專業人員重新調試	單一屏幕顯示，均勻性與一致性良好
色彩飽和度	一般大於等於97%	通常較低	大致（zhì）為92%左右（DID屏）	通常較低	大致為92%左右（DID屏）
可視角（H/V）	主流為140/140	主流為120/80	主流為（wéi）178/178	依屏幕而不同	主流為178/178
分辨率	可達4K	大致有三種：1024768,14001050,1920*1080	主（zhǔ）流為1080p，可達4K	主流（liú）WXGA，可達4K	主（zhǔ）流為（wéi）1080p，可達4K
功耗	節能環保	主流的（de）LED光源產品及新興的激（jī）光光源產品均較為節能	節（jiē）能環保	主流的LED光源產品及新興的激（jī）光光源產品均較為節能	繼承了液晶（jīng）屏的（de）節能特點，不夠尺寸越大功耗越高
使用壽命	平均10萬小時	一般為6000到6萬小時	平均6萬小時	傳統燈泡：3000小時；激光：2萬到5萬小時（shí）	平均6萬小時
使用成本	遠高於液晶拚（pīn）接牆，但與DLP相比已逐漸占有優勢，平均為2-3萬/平米	遠高於液晶（jīng）拚接牆（qiáng），目前與小間距（jù）LED相比也不占優勢，成本為4-5萬/平米	價格經濟。例如：65英寸成本低於（yú）萬元	具有一定的價格優勢，但是燈泡需要定期更換，目前維護成本較高，而且在大畫麵顯示中（zhōng）需要各種輔助性設備，從（cóng）而提高整體應用成本	受限於生產線調整，超大尺（chǐ）寸生產規模有限（xiàn），價格昂貴，目前110寸以上的產品價格在百萬級以（yǐ）上
適用環境（jìng）	亮度可調，對光環境門檻要（yào）求低，不僅可以用於室內，還可應用於半戶外及戶外等環境（jìng）	LED光源產品僅能滿足室內應用（yòng）需求，新興的激光光源產品有望突破半戶外市場（chǎng）	主要用於室（shì）內大屏幕顯示領（lǐng）域中低端市（shì）場，在高端（duān）市（shì）場（chǎng）也（yě）有少量應用	對光環境要求高，周圍（wéi）環境光線（xiàn）強度直接影響顯示效果，局（jú）限於低亮度環境	亮度有限，主要應用於室內環境，雖然有高亮產品麵世，但是成本較高（gāo）
應用靈（líng）活（huó）性	屏體體積相對較（jiào）小，可（kě）與觸摸、4K/裸眼3D等技術結合；具（jù）有弧形變形能力（lì），可定製，可更好（hǎo）地發揮創意設計	箱體體積較大，較難時間與（yǔ）觸摸、4K/裸眼3D等技術結合	拚接單元輕薄，可與觸摸、4K/裸眼（yǎn）3D等技術結合，能（néng）夠實現異形拚接	體積小巧，安裝方式靈（líng）活，具有動態畫麵顯示優勢，隻需通過投影機身自身（shēn）的旋轉就可與投射出（chū）形態各異的（de）畫麵效果，在創意應用領域優（yōu）勢突出	尺寸多元化，在實際應用中外形單一，雖然（rán）有異形拚接技術，但是大尺寸拚（pīn）接技（jì）術難度大，而且不能實現完全無縫顯示與觸摸、4K/裸眼3D技術結合

二、各顯示屏技術特點的區別

1.拚縫問題。LCD和PDP都有拚縫問題，DLP稍好，投影融合在（zài）處理得當（dāng）的時候能夠將拚接區域處理掉；小間距LED 顯示技（jì）術完全沒有拚縫。

2.顯示效果。從（cóng）灰度、對比度、亮度、刷新（xīn）率等指標考察，DLP背投和投影及融合技術顯示效果較（jiào）差（由投影的物理屬性決定了（le）較（jiào）差），LCD顯示效果較好，但長（zhǎng）時間使用後，因亮度衰減而出現暗邊、黑角，此外（wài）屏和屏之間會出（chū）現亮度和色彩差異，而人眼對差異的東西很敏（mǐn）感。

3.分（fèn）辨率。DLP、LCD都擁有較高的分辨率，60 英寸的（de）單一顯示單元分辨率即可達到2K 高清，而小間距LED 顯示技術由於像素點是由（yóu）燈（dēng）珠構成，因此在成本可控的前提（tí）下，分（fèn）辨率低於（yú）其他技術。比如顯示屏與信號源的分辨率匹配問題，用於廣告等領域的（de）室外LED 顯（xiǎn）示屏不（bú）需要有標（biāo）準分辨率，客戶隻關心顯示效果和亮度。小間距LED 顯示屏進入室（shì）內應用後，下遊應用領域迅速擴（kuò）展，諸如（rú）指揮（huī）、控製、監控等領域中，常常需要顯示屏去匹配各個子係統輸出的標準分辨（biàn）率信號，比如高清攝像機的1,920×1,080 信號等。而在規定的尺寸內，標（biāo）準LED 顯示屏箱體可（kě）能無法（fǎ）拚接出所需的標準分辨率。

4.成本（běn）問題。在所有（yǒu）室內大屏（píng）幕（mù）顯示解決方案中，成（chéng）本較低的是LCD 拚接（jiē）和投影及融合（因為成本較低LCD拚接牆在室內顯示領域占較大的份（fèn）額），其次（cì）是PDP 拚接。目前小（xiǎo）間距LED 顯示與DLP 背投拚（pīn）接相比，難言孰高孰低，因不同點間距規（guī）格的小間距LED 顯示屏，成本差異較大，目前P1.9 的顯示屏每平米售價與DLP 背投拚接相當，但考慮毛利率差異，成本甚至還要高於DLP拚接產品。對於（yú）實惠至上的行（háng）業用戶來說，在滿足應用需求的前提下，考慮綜合性（xìng）價比，小間距（jù）LED或許隻（zhī）是備選。一直以來高成（chéng）本都是困擾小間（jiān）距LED的主要問題，雖然小間距LED具有很多優勢。不過隨著市場的不斷投入，小間距LED技術的迅速提（tí）升，技術上的成本已經大幅降低。當前P1.2以（yǐ）下的產品商用成本過高，用（yòng）戶仍無法承受。這也就意味，當前的LED工（gōng）藝技術沒有大的革新（xīn）前（qián），再（zài）小的間距，根本無法普及推廣。

5.使用壽命。單（dān）從使用時間長短來看，純LED 顯示技術擁有較長的使用（yòng）壽命，因為室內應（yīng）用中，LED顯示亮度要求很低，達到（dào）較大（dà）輸出功率20%即可滿足（zú）要求。

返回列表